Inkassomethoden - Rechtsanwalt Frank Michalak

Erfahrungsberichte
Informieren Sie uns über Ihre Erfahrungen, Inkassomethoden, neue Firmen, Bankkonten usw. Schicken Sie uns bitte Rechnung, Mahnungen, Inkasso- und Anwaltschreiben zur Datenauswertung. Damit helfen Sie anderen! Kontakt

Inkassofirmen und - anwälte sind nicht berechtigt, strittige Forderungen einzutreiben. Strittig ist eine Forderung dann, wenn Sie z. B. den Vertrag angefochten haben. Mehr Info

Fühlen Sie sich genötigt? Wenden Sie sich in diesem Fall mit Ihren Unterlagen an zuständige Rechtsanwaltskammer mit der Bitte um Überprüfung der Angelegenheit.

Rechtsanwalt Frank Michalak

Adresse	Friedrich-Ebert-Str. 38, 14469 Potsdam
Kontakt lt. Zahlungsaufforderung	www.rechtsanwalt-michalak.de Tel: 0900 - 1 11 01 17 - Vorsicht Mehwertnummer zu 99 ct. / Minute! Nicht anrufen! -
Kontakt lt. Anwaltskammer	Tel: 0331/270 70 15 Fax: 0331/280 43 84
St. Nr.	046 / 249 / 01032
Beschwerdestelle:	Rechtsanwaltskammer des Landes Brandenburg www.rak-brb.de
Haben Sie irrtümlich die in den Briefen angegebene Mehrwertnummer angewählt , weil die Preisangabe zu klein abgedruckt war? In dem Fall können Sie sich mit der Bitte um Überprüfung, ob die Preisangabe den Vorschriften entspricht, an die Bundesnetzagentur wenden.

Geldeintreiber für

Internet Media Ltd.
Nachbarschaft24.net Mehr Info bei abzocknews.de
Payball Payment GmbH / hasimaus.de Mehr Info & hier

Zu den auf www.rechtsanwalt-michalak.de veröffentlichten Vollmachten

Betroffene, die von RA Michalak Post erhalten, werden von ihm darüber informiert, dass die ordnungsgemässe Vollmacht seiner Mandantin auf seiner Webseite hinterlegt sei.

Es reicht nicht aus, nur auf der Webseite eine allgemeine Vollmacht (im übrigen ohne Firmenstempel) zu veröffentlichen. Geben Sie sich nicht damit zufrieden, fordern Sie eine auf Ihren Fall bezogene Originalvollmacht mit Originalunterschrift (!) an. Akzeptieren Sie keine Kopie.

Wenn Anwälte anonym agierende Firmen decken: Rechtsanwalt Thamm aus Mannheim klagt gegen Inkasso-Anwalt - und der Anwalt muss zahlen Kommentar & Beschluss

Zur Urteilssammlung auf www.rechtsanwalt-michalak.de

Beinahe zufällig hat RA Michalak auf der Internetseite, wo Betroffene die Vollmachten einsehen können, eine Sammlung mit Urteilen veröffentlicht, die alle zugunsten der Netsolutions FZE und der Connection Enterprises Ltd. entschieden wurden.

Bei den Urteilen handelt es sich allerdings zumeist um Versäumnisurteile und Anerkenntnisurteile. Das heisst, wenn ein Beklagter trotz ordnungsgemässer Ladung nicht zum Gerichtstermin erscheint, wird zugunsten des Klägers geurteilt. Ausserdem: Wer die Forderung anerkennt (z. B. durch Unterschreiben einer Ratenzahlungsvereinbarung), kommt an einer Bezahlung nicht vorbei.

Lassen Sie sich durch diese Urteile nicht ins Bockshorn jagen! Die Gefahr, verklagt zu werden, ist extrem gering.
Das AG Mitte (17 C 298/08 vom 05.11.2008) äusserte sich zu den Urteilen folgendermassen:
...Soweit ggf. in einzelnen Entscheidungen abweichend entschieden worden sein sollte, handelt es sich um vereinzelt gebliebene Sondermeinungen..."

Sollten Sie wider Erwarten einen gerichtlichen Mahnbescheid bekommen, wenden Sie sich an die Verbraucherzentrale.
Wie man sich richtig verhält, wenn man in die Kostenfalle getappt ist und Post von einer Inkassofirma bzw. einem Anwalt bekommt, lesen Sie am Beispiel condome.tv

Am 05.11.2008 erlitt die Netsolutions FZE am AG Mitte 17 C 298/08 eine schwere Schlappe.

AG Mitte 17 C 298/08 vom 05.11.2008

"...Vertrag ist jedenfalls wirksam von der Beklagten widerrufen worden..
...zudem verstösst ein etwaiger Vertrag so gegen das Transparenzgebot und ist deshalb unwirksam. Zu irgendeiner einklagbaren Leistung ist die Klägerin nach dem Inhalt der Startseite nicht verpflichtet.
Schliesslich ist die Beklagte nicht in ausreichender Weise über ihr Widerrufsrecht...belehrt worden...Allein der unscheinbare Hinweis in der Fusszeile der Startseite reicht nicht aus....
...Soweit ggf. in einzelnen Entscheidungen abweichend entschieden worden sein sollte, handelt es sich um vereinzelt gebliebene Sondermeinungen..."

Methode

Dezember 2009 Rechtsanwalt Frank Michalak fordert für die Internet Media Ltd. Den Schreiben fügt er einen Ausdruck der Internetseite bei, bei der sich der Betroffene angemeldet hat bzw. haben soll (Beleg).

Den kleingedruckten Fliesstext mit der Preisangabe hat RA Michalak rot umrandet - damit der Betroffene nicht erst lange nach den Vertragsbedingungen suchen muss.

Als Rechtsanwalt sollte Herrn Michalak bekannt sein, dass wesentliche Vertragsbestandteile (wie Laufzeit und Preis) nicht versteckt werden dürfen.

Aber nach der recht eigenwilligen Auffassung von Rechtsanwalt Michalak ist der Preis auch gar nicht versteckt, sondern deutlich erkennbar.

Man fragt sich, was Rechtsanwalt Michalak dann wohl unter einer undeutlichen Preisangabe versteht, denn noch undeutlicher geht es unserer Ansicht nach kaum noch..

Potsdamer Neuste Nachrichten, 18.12.2009 von Henri Kramer

... Ein Potsdamer Rechtsanwalt ist deutschlandweit ins Visier von Verbraucherschützern und der Justiz geraten. Es geht um Abmahnungen, die der Anwalt Frank Michalak tausendfach verschickt haben soll, um Bürger zu Zahlungen an einen Internetanbieter aus Dubai zu zwingen. Die in Potsdam ansässige Verbraucherzentrale (VZ) Brandenburg warnt nun in einer aktuellen Mitteilung ausdrücklich davor, das von dem Juristen angemahnte Geld zu überweisen.

Das von Michalak aufgesetzte Schreiben soll laut den Verbraucherschützern immer gleich sein. Demnach werden die Empfänger der "einschüchternden" Briefe zur Zahlung von 174,08 Euro aufgefordert - andernfalls entstünden weitere Kosten. Als Auftraggeber werde die Netsolutions Tradings FZE aus Dubai genannt, die die Internetkontaktbörse www.nachbarschaft24.net betreibt, so die Verbraucherschützer....Die Forderungen von Michalak stufen sie als "zwielichtig" ein....

...Inzwischen beschäftigt der Fall Michalak die Justiz. Gegen ihn liegen bei der Potsdamer Polizei bereits 13 Anzeigen wegen Betrugs aus mehreren Bundesländern vor, so Sprecherin Katrin Laurisch. Und auch bei der Staatsanwaltschaft Potsdam gäbe es "eine Reihe" von Betrugsanzeigen im Zusammenhang mit Michalaks Schreiben, so Behördensprecher Rolf Roggenbuck: Demnächst werde das gebündelte Verfahren von der Cottbuser Staatsanwaltschaft übernommen, die eine Abteilung für Internetkriminalität besitzt...."

Die Bankkonten

Informieren Sie die Bank über Ihre Erfahrungen mit dem Inkassoanwalt und dessen Mandantin. Banken können Firmenkonten sperren, wenn sie die Geschäftspraktiken nicht billigen. Die meisten Banken reagieren erfahrungsgemäss sehr zügig auf Hinweise. Wenn Banken nicht reagieren oder Sie mit fadenscheinigen Ausreden abspeisen, hilft die BaFin weiter.

Mehr Infos - Hier ein Beispiel für eine erfolgreiche Kontosperrung

November 2009 Berliner Volksbank BLZ 10090000 KTO 8858699003

Gegenwehr

Nicht einschüchtern lassen! Solange vom Amtsgericht kein gerichtlicher Mahnbescheid ins Haus flattert, ist alles nur heisse Luft. Sollten Sie wider Erwarten einen gerichtlichen Mahnbescheid bekommen, wenden Sie sich umgehend an die Verbraucherzentrale oder einen erfahrenen Anwalt. Achtung: Bei einem gerichtlichen Mahnbescheid muss die Widerspruchsfrist eingehalten werden!
Wie man sich richtig verhält, wenn man in die Kostenfalle getappt ist und Post von einer Inkassofirma bzw. einem Anwalt bekommt, lesen Sie am Beispiel condome.tv

TIPP: Sollte sich ein Inkassounternehmen (oder Anwalt) bei Ihnen melden und keine Originalvollmacht vorlegen, antworten Sie innerhalb von 2 Tagen etwa wie folgt:

"Unter Hinweis auf § 174 BGB weise ich sämtliche Erklärungen in Ihrem Schreiben vom .... mangels Vorlage einer Originalvollmacht zurück".

Um diesen "Angriff" nachzuweisen, sollte der Brief per Einschreiben/Rückschein verschickt werden.

siehe auch Informationen vom Europäischen Verbraucherzentrum

Erfahrungsberichte

Dezember 2009 Internet Media Ltd.
...am 03.12.2009 lag in meinem Briefkasten, dieses ANWALTSSCHREIBEN aus Potsdam, und sicher nur weil mein Name so ähnlich klingt! Wie soll ich mich verhalten, denn es geht ja in dem Schreiben nicht um mich? Und ich kenn auch diese Internetseite nicht, um die es da gehen soll.